domingo, 1 de marzo de 2015

¿Es posible establecer estándares objetivos para aplicar justicia?

Sin duda, en la triada procesal quien lleva el papel más difícil es el juzgador, ya que él determinará, atendiendo a las versiones presentadas por ambas partes, cual tiene la razón y por tanto, la pretensión válida. Resulta casi imposible tomar una determinación que deje conformes a ambas partes, por lo que la labor del juzgador incluye fundamentar y motivar su decisión, que incluso puede ser impugnada ante un juez superior y revertida.

Aquella vieja afirmación de Aristóteles de que el derecho y la justicia eran lo mismo, es decir, que las leyes son justas por naturaleza, ha quedado en el pasado, un claro ejemplo de esto es la doctrina del control de convencionalidad, por medio de la cual la Corte Interamericana de Derechos Humanos reafirmó la obligación de los jueces nacionales de invalidar o en su caso inaplicar las normas jurídicas nacionales que fueran contrarias a los derechos humanos reconocidos por los tratados internacionales en materia de derechos humanos, así se puede apreciar que este tribunal internacional superpone la justicia y el respeto a los derechos humanos sobre el cumplimiento de las leyes nacionales.

Esta reciente doctrina es un reto para los jueces mexicanos, cuya tradición se basa en aplicar las leyes, pues es un nuevo paradigma que debe ser integrado a las labores judiciales, en razón de la resolución de la SCJN en el expediente varios 912/2010.   

La Suprema Corte sabe que no es fácil que los jueces comiencen a utilizar esos nuevos criterios, por lo que ha implementado diversos protocoles de actuación para quienes imparten justicia, que buscan establecer criterios objetivos para la utilización de los juzgadores.   


Esos protocolos explican a los juzgadores conceptos claves que deben conocer y tomar en cuenta cuando analizan los casos que se les presentan, para hacer efectivo el derecho a la igualdad, a partir de las desigualdades de las partes. Resulta importante establecer parámetros objetivos que permitan a los juzgadores tener elementos adicionales para realizar esa tarea de manera eficiente, sin embargo, la carga emocional y el sentimiento de justicia que impera dentro de cada juzgador no puede ser ignorado y puede ayudar de mejor forma a  hacer efectivo el valor justicia.     

No hay comentarios:

Publicar un comentario